Bolaños niega "rotundamente" que Moncloa diera instrucciones a García Ortiz y lamenta que el Supremo lo afirme sin pruebas
MADRID, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, considera que es compatible que el fiscal general, Álvaro García Ortiz continúe en el cargo a pesar de haber sido procesado por el Tribunal Supremo por un delito de revelación de secretos y reitera que sigue contando con la confianza del Gobierno y por tanto "en ningún caso" pedirá su dimisión.
Además, ha negado "rotunda y categóricamente" que Presidencia del Gobierno diese instrucciones al fiscal en el caso que afecta a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso y lamenta que el Supremo haga esta afirmación, a su juicio, sin pruebas.
Bolaños ha hecho estas declaraciones después de que este mismo lunes, el magistrado del TS Ángel Hurtado acordase procesar a García Ortiz y a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos cometido contra González Amador.
El magistrado se ha basado principalmente en la filtración del 'email' donde el empresario se ofrecía a reconocer delitos para pactar. Además, insiste en afirmar que actuó por "indicaciones" de Presidencia del Gobierno.
EL AUTO NO ES FIRME
Bolaños ha afirmado que es "perfectamente sostenible" que García Ortiz siga en el cargo porque el Estado de derecho contempla la presunción de inocencia y el auto del magistrado del TS "no es firme" y se puede recurrir.
Así, ha expresado la "confianza plena" del Ejecutivo en el fiscal porque, afirma, es habitual que "delincuentes presuntos" que se ven sometidas a procesos penales "arremetan contra los fiscales". "Desde luego, el Gobierno, entre los fiscales y los defraudadores confesos, está con los fiscales que persiguen el delito", ha insistido.
Respecto a la parte del auto en que el magistrado del Supremo atribuye instrucciones de Moncloa a la Fiscalía General del Estado, Bolaños asegura que "no sucedió nunca" y lamenta que el TS haga esa afirmación "sin ninguna base probatoria".
EN UN ACTO CON GARCÍA ORTIZ
El ministro ha hecho estas declaraciones a la salida de un acto en el que ha coincido con el propio García Ortiz, al tiempo que se conocía la noticia de su procesamiento. Según ha indicado, solo se han saludado brevemente.
Finalmente, ha dejado claro que "en ningún caso" van a pedir la dimisión de García Ortiz, aunque se confirme el auto de procesamiento. "Nuestra confianza en el fiscal general del Estado es absoluta", ha zanjado, apuntando que el fiscal es un servidor público "ejemplar" que siempre ha trabajado "persiguiendo el delito con el coste personal que en ocasiones tiene".
ÁNGEL VÍCTOR TORRES
Previamente se había manifestado al respecto el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, que también ha afirmado que el Gobierno mantiene la "confianza" en García Ortiz, y descarta que tenga que dimitir.
Torres ha hecho hincapié en que debe respetarse la "presunción de inocencia" del fiscal, así como los "pasos" de la Justicia y ha señalado que ha habido casos de personas que han acabado en juicio oral que finalmente han sido "exoneradas", según ha indicado en declaraciones al programa 'Mañaneros' de Televisión Española.
Además, ha negado que el Gobierno diese estas órdenes y advierte de que cuando se hace una acusación de este tipo deben aportarse pruebas que a su juicio no hay. "Cuando se hace una acusación determinada tiene que haber siempre una parte probatoria indispensable, y no la hay", ha indicado.
El ministro ha sido interrogado por una parte del auto judicial en el que el magistrado incide en que la Fiscalía recibió "indicaciones" de Presidencia y "entró en una dinámica de un frenético intercambio de comunicaciones entre distintos fiscales" para preparar una respuesta y dejar claro que la Fiscalía no había ofrecido pacto alguno.
Para el instructor la finalidad era "ganar el relato a esa información por parte de la Fiscalía, sobre una cuestión de tan escasa relevancia como de quién había surgido la iniciativa para llegar a un acuerdo en un pacto de conformidad penal".
TODAVÍA NO HAY UN FALLO
Al ser preguntado sobre si es sostenible que haya un fiscal sentado en el banquillo de los acusados, defiende que por el momento no existe un fallo sino un proceso de instrucción que culmina ahora "en el que ha habido mucha opinión sobre cómo se ha realizado". Por tanto considera que esta presunción de inocencia "hay que mantenerla hasta el final".
En esta misma línea, Torres sostiene que conoce "muchísimos casos" de compañeros del PSOE y de otros partidos que han pasado por procesos judiciales y finalmente las causas han quedado "en nada" y se muestra convencido que "va a salir a relucir toda la verdad" en la nueva fase del proceso judicial que empieza ahora, una vez terminada la instrucción.
Así ha insistido en que este asunto comienza cuando aparee publicada "una información que no es verdadera" y reitera que la Fiscalía nunca ha ofrecido un acuerdo a González Amador "sino que fue justo a la inversa".
Finalmente reitera que la Justicia "tiene sus pasos", se debe respetar la presunción de inocencia y por tanto el Gobierno mantiene su "confianza" en el fiscal general. "Al final, la verdad relucirá", ha rematado.